財(cái)務(wù)發(fā)現(xiàn)發(fā)票“不對(duì)勁”

發(fā)布于:2011/1/7  來源：上海物流  點(diǎn)擊次數(shù)：

     據(jù)介紹，去年10月29日，田東縣某物流公司財(cái)務(wù)人員在例行月終結(jié)算時(shí)，發(fā)現(xiàn)有幾張發(fā)票“不對(duì)勁”，懷疑是假發(fā)票，就向公司反映。公司立即組織人對(duì)近年的報(bào)賬發(fā)票進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)從2009年下半年以來，共有4593份報(bào)銷發(fā)票和收款收據(jù)可疑，票面金額總計(jì)高達(dá)550萬(wàn)元。該公司隨后向田東縣公安局報(bào)了案。

    原來，該公司有100多名貨車司機(jī)，經(jīng)常從德�？h和靖西縣等地拉鋁粉前往云南。司機(jī)們從云南進(jìn)出高速公路以后，會(huì)拿一些過路費(fèi)發(fā)票和收款收據(jù)回公司報(bào)銷。從2009年下半年至2010年下半年，司機(jī)們共報(bào)銷了4337份《云南省公路開發(fā)投資有限責(zé)任公司車輛通行費(fèi)發(fā)票》，256份《云南省行政事業(yè)性收費(fèi)通用收款收據(jù)》。該公司初步清算時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些票據(jù)可疑。

    民警咨詢了當(dāng)?shù)囟悇?wù)人員，被告知這些為假發(fā)票和假收據(jù)的可能性極大。但要確定這些發(fā)票的真?zhèn)�，還需去云南詳細(xì)調(diào)查。

    

    257名司機(jī)涉案

    去年11月8日，民警將全部可疑票據(jù)帶到云南昆明，請(qǐng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門協(xié)助調(diào)查票據(jù)真?zhèn)�。民警拿著介紹信找到了當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)印制稅務(wù)發(fā)票和收款收據(jù)的那家印刷廠。印刷廠工作人員按照上面的發(fā)票號(hào)逐一核對(duì)，發(fā)現(xiàn)4337份《云南省公路開發(fā)投資有限責(zé)任公司車輛通行費(fèi)發(fā)票》中，只有32份是真的，256份《云南省行政事業(yè)性收費(fèi)通用收款收據(jù)》全是假的。

    田東縣公安局為此組成專案組調(diào)查此案。民警根據(jù)假發(fā)票(收據(jù))號(hào)、車號(hào)等信息逐一進(jìn)行造冊(cè)登記，最終確定的涉案司機(jī)竟達(dá)257人。

    犯罪嫌疑人雖已確定，但此案涉案人員特別多，遍布廣西13個(gè)市縣。案發(fā)后，絕大多數(shù)司機(jī)已辭職，去向不明，這給警方調(diào)查取證和追捕工作帶來不少難度。

    去年12月16日，在這家物流公司的配合下，民警經(jīng)過近一個(gè)月的布控，先后抓獲犯罪嫌疑人黃某、韋某、黃某某等3人。其中，黃某以32份假發(fā)票、1份假收款收據(jù)報(bào)賬，涉案金額4萬(wàn)余元；韋某以26份假發(fā)票報(bào)賬，涉案金額3萬(wàn)余元；黃某某以55份假發(fā)票、3份假收款收據(jù)報(bào)賬，涉案金額7萬(wàn)余元。